饥饿营销的案例,饥饿营销策略案例?

饥饿营销的案例,饥饿营销策略案例?

裁判事项:

一位七旬老人李奶奶想要用她的50多万积蓄给她的独子买一个旺铺。一家房产公司的销售人员了解到这一情况后,向她推荐了一个预售商铺。该商铺可以隔成两层使用,如果一次性付清全款,可以享受最低总价55万元(即每平方2万元)。销售人员声称以后不会再有这种优惠了。当天,李奶奶一次性付款购买了该商铺。几个月后,李奶奶现场查看发现该商铺无法隔成两层,且存在承重大梁和消防管线等严重影响房屋使用的问题。该楼盘商铺成交不多,成交单价在3千元至7千元之间。李奶奶诉至法院,要求撤销房屋买卖合同。法院认为,房产公司销售人员没有如实告知相关情况,使得买受人在购房时产生了重大误解。此外,该商铺的单价远高于其他同类房屋,显得不公平。因此,法院依法判决撤销该房屋买卖合同,要求房产公司返还购房款及利息。

案例价值:

“诚信为本,信用至上”是中华传统文化中的重要价值观。只有以真诚的态度对待客户,才能赢得长久的信任和支持。所谓的“精准营销”、“饥饿营销”等短视行为,虽然可能在短期内获得成功,但长远来看,却难以持续发展。因此,企业在经济活动中应秉持诚实、善意的原则,遵循诚信和公平的原则,才能赢得更广泛的市场和客户的认可。本案也提醒企业要时刻保持诚信,以此为基础,才能在市场竞争中立于不败之地。

(案例来源:某地区某法院)

来源:江苏高院

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 sumchina520@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.vsaren.com/160912.html