一、总体情况概述
1、企鹅号:必须正文有图。错别字修订功能很差,但可忽略。转换格式不好,但修订功能还可以。
2、百家号:必须正文有图。格式转换效果较好。发文要审核,但比较及时。
3、头条号:必须首创才有利于发出,否则链接很麻烦。强制错别字修订(有的是不对的,特别专业术语)。格式转换很好,直接WORD转。要封面图。要审核,但比较及时。
4、简书:格式转换不好。有赞赏功能。不要图。发出文章较容易(友好)。
5、搜狐:格式转换还算好。需要审核,但非常快。需要摘要。封面图独立。
6、微信公众号:有错别字提醒,可忽略(隐藏)。发出文章较容易(友好)。
7、大鱼号:申请大鱼号时间较长,实际需要2到3天通过。格式转换不好。硬性要求正文图用于封面。有错别字修改,但可忽略。发了2篇文章,其中1篇通不过,说是“不符合平台收录规则”,申诉2次,没有理睬。感觉较差。
8、(新浪)微博:发文较友好,管制少(对敏感字眼有管制)。
9、网易LOFTER,未用。网易自媒体:申请在审核中,感觉很不友好,而且对是否有其他平台,其他平台什么内容伸手过长。感觉较差。
二、3天后,推送的2篇文章的阅读数
1、企鹅(腾讯):42/18次。
2、百家号:47/22次。
3、头条:58/12次。
4、简书:26/26次。
5、搜狐号:13/170次/。
6、微信公众号:9/9次(因只有9人关注)。
7、大鱼号:通不过/15次。
8、(新浪)微博:365/308次(发布时间较早,已达3个月)。
9、网易号:尚未发表。
三、简评
1、企鹅号因有微信、QQ的小号,有点乱。平台文章总体高水平的不多。PC和手机的界面不算太友好。计划继续保有。
2、百家号发表的平台文章,有的水平较高,平台用户亦多。PC和手机的界面还算友好,有莫名其妙发不出的现象(其他,短评类)。计划继续保有。
3、头条号发表的平台文章,有的水平较高,平台用户亦多。PC和手机的界面友好。似乎发个无厘头的短视频,看的人更多。计划继续保有。
4、简书会员升级搞得很复杂,毫无意义。发表文章较友好,可以继续保有。
5、搜狐号:搜狐很有意思,邮箱、博客、自媒体什么的,各管各的,账号打架。我写了10多年搜狐博客,连我儿子很小的时候也建了搜狐博客,结果它关门了。鉴于本次应用感受尚好,可以继续保有。
6、微信公众号。保有。
7、大鱼号(UC游览器)本身高水平的文章比例,比不上其他的几个大平台。服务响应较差。应用感受较差。停用。
8、新浪微博:保有。
9、网易博客也关了,后期我在网易博客也写过几年的。因为当时就对转LOFTER非常拒绝。这次网易号申请本来就延后,积极性不高,没想到还非常非常麻烦,因此看看文章上传后,如果效果和其他一样(预计应该大概率如此),也将停用。
四、几点感想
1、普通作者,无论哪个平台,基本等于自言自语。
2、多数平台有花钱推广文章的模块,相信多数人是不会去这么干的。这违背了写作的本意。
3、所有平台的文章分类,没有“工业”、“工程技术”、“企业”、“管理”。一半以上没有“科学技术”。
4、自媒体自己的写作格式,当然应该好使一些。但较长的文章,比如500字、1000字以上的,应该都是另外办公软件写好后,拷贝到自媒体上的,所以格式转换功能是否好用更加重要。
5、大牌作者的一稿多投,可以限制。普通作者,1个月只有十几次、几十次点击阅读量的文章,你把人家卡得死死的,没有意义,也没有必要。应该区别对待。
【 END 】
如若转载,请注明出处:https://www.vsaren.com/69841.html