程序的正义和结果的正义，程序正义与实体正义？

投稿用户 • 2023年3月8日 pm8:19 • 创业杂谈 • 阅读 455

我们都知道，名与实的选择中，实当然要高于名，世界上绝大多数的坏事都来源于名不副实，几乎所有的不公平都来源于名与实的错位。

然而，当我们高喊程序正义时，是不是意味着我们口是心非包藏祸心或挂羊头卖狗肉谋取私利呢？

答案当然是否定的，这当然不是说，高喊程序正义就一定意味着我们站在正义的一边，意味着没有人能够籍此谋取不正当的个人利益。在现实社会中，这些尽管无法彻底杜绝，然而，当我们能够行动一致地坚持程序正义时，那些想通过非法手段获取不当或不法利益的，一定会感觉非常别扭。即使在不正常的社会中，在不透明的制度框架下，错误的组织氛围可能导致系统性的逆向选择，在极端情况下，我们坚持程序正义的态度，最低程度也会大幅提高他们的违法成本，退一步说，即使没有增加他们的违法成本，能够通过程序正义的坚守让他们的不法行为得以记录下来，传播开来也是一件有利于社会，有利于未来，有利于普通社会成员的好事。

能够追求实质上的，完美的正义当然是我们孜孜以求的理想，然而，人与人之间的差距、社会阶层、利益集团乃至各社会阶级之间的隔阂以及由此形成的不同的民族、国家和阵营让我们无法简单地形成符合所有人利益的普世价值观，更无法化解多重零和博弈下的多重利益纠葛，在事实正义无法做到的情况下，先实现基本的程序正义的意义要远远大于啥也不做吧。

对于复杂组织而言，坚持一定的运行规则是组织维系的生命线，对于社会而言，更是如此。尽管在一些人员流动较少的偏远地区也许依然存在只有人情没有规则的简单社会，在某些不发展、没未来的组织中也许还存在系统性的个人意志凌驾于基本规则之上的乱象，在特殊的场景下，少数如此操作的公共组织甚至可以将落后、愚昧的内核包装得无比靓丽，然而，时间会无情地撕碎它们虚伪的面纱，即使有的人碍于生命周期无法亲身验证这一切，然而，社会和组织发展的规律以及在这个规律下不断循环历史进程会不断检验这个简单却未必人人关注的结论。

本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至 sumchina520@foxmail.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
如若转载，请注明出处：https://www.vsaren.com/144270.html

程序的正义和结果的正义，程序正义与实体正义？

相关推荐