蚁丛app怎么赚钱，赚钱的蚁丛应用？

蚁丛旅游是一款新兴的暴富热点APP，它的模式灵感源自于趣步的卷轴。目前这个创意正在逐渐发酵中。

卷轴模式的鼻祖不是趣步，而是GEC环保币，一个被指为纯诈骗的空中盘项目，现在已经不复存在。

2.0是指模仿趣步模式的各种应用，包括换壳的赞丽、秘乐、本色、趣分类等，在这些仿制应用中，也包括了一些已经死掉的应用。至今仍在运行的仿制应用中，还有链信和福音等，据说还有更多仿制应用悄无声息地存在，据估计总共有近百个仿制应用。

目前的局势看起来，似乎是蚁丛在引领着整个事件的发展。蚁丛目前只是经历了第一轮舆论质疑的高峰，对于事件的客观因素进行了分析后，易铁个人初步判断是，这次事件不会导致严重后果，原因比较难以言喻，就不详细解释了。

卷轴模式是什么？

这个问题实质上是一个类似于利滚利的积分体系，趣步企图以挖矿的名义进行变相操作。后来由于无法形成商业逻辑上的自洽，就将自己行为打上了“通证经济”的名号。即使在技术层面上确实采用了真正的区块链技术，它也只是一种确认方法而已，并不值得被神化。

因此，卷轴本身看似是IT技术应用的复利，但其实在商业和市场行为中只起到两个作用：提高消费者回购率和在庞氏犯罪中实现变相非吸非集。金融交易所做杠杆能平抑泡沫，看似可以在后端起到一定作用。

区块链被吹捧的卷轴复利，实际上是不切实际的，团队的奖励相比只是空谈。

金融和消费的有效结合对于个人和经济都至关重要。通过金融工具如信用卡、贷款等，消费者可以实现购买能力的提升，从而刺激经济增长。同时，金融机构也能通过消费者的贷款和投资获得收益，促进金融市场的健康发展。然而，合理的金融和消费结合需要消费者理性消费，避免过度债务和过度消费所带来的风险。金融机构也需要负责任地为消费者提供金融产品和服务，以维护金融市场的稳定和健康发展。

金融衍生品交易实质上依赖于整体商业逻辑的一致性，它只是一种调节杠杆的手段。传统上，人们认为金融衍生品交易受市场融资信心波动的影响。在卷轴类模式和ICO发币模式中，金融衍生品交易作为初创融资的一种形式出现，就本质逻辑而言并没有问题。

ICO和庞氏骗局等涉众融资模式，通过消费返利、消费资本论等底层理论进行操作，导致金融服务于实体的基本准则逐渐被违背。这种迂回操作给了庞氏骗局新的“想象空间”，以未来盈利发展作为金融的支点。

在现实中，情况的确如此。因此，融资盘一开始就将这种思路用于相反的方向，把炒作实业作为金融创新的合规支点，但实际上却是在背地里进行不法勾当，至今仍没有得到好的结果。

回到现实中来看

趣步系列APP似乎总是处于风波之中，无论是装死还是被投诉，它总能屡受雷击。即使换了名字两次，它仍然屹立不倒，就像百足之虫一样，坚韧不拔。现在唯一的问题是，下一个什么情况会导致它的“死亡”。

卷轴2.0的趣步一度风靡赞丽，然后扩展到赞友，历经四年不断发展壮大。然而，一直以来，其落地行动似乎只是在进行表面秀耀，这种做作制造了一种虚假的幻觉。千亿融资所带来的影响与百万盈利的现实巨大反差，已经揭示出当底层群体沉溺于相互残杀时，仅仅依赖微信群炒作所营造的幻觉，竟能够支撑起数千亿人民币的庞氏骗局，这是一个既荒诞又不可否认的现实。

尽管这只四岁的松鼠还未完全成熟，但它已经成为一个传奇般的笑料，可以当作一种黑色幽默。然而，由于同样的幽默过于频繁而显得乏味。

蚁丛呢？从落地角度看

在卷轴模式下，观看短视频并通过观看广告来赚钱，对于应用平台而言确实是一种赚钱的方式。不过，需要明确的是这种方式是否能够支撑后端交易的金融衍生品，这是一个需要正面确认的细节（确认，不是肯定）。秘乐穿山甲优量汇最高数据达到七千万，直到月九千万丫进去了，对于阿里云的月成本我还没有算明白。

可以看到，这个蚁丛起初可能是从一个相对可靠的模块开始的，但总体模式仍然是复利增长。

（二）、现在让我们聊一下区块链问题。有人认为老祖宗GEC是假区块链，这一点不再详细讨论；另外，趣步区块链也备受争议，十亿糖果永不增发的说法引发了一系列质疑。关于这些问题的讨论已经很深入了，也不再重复了。

出现了许多在趣步时代同时出现的区块链项目，虽然它们声称是真正的区块链，但却很快失败了。一些项目像秘乐和本色面对了法律的制裁，而福音的区块链则笼罩着真假难辨的疑云。连趣头条也对此束手无策，显示出他们对技术的认知有限。这些看起来并不像是高科技犯罪，但却让这些公司手足无措。这表明了在加密货币领域，已经过时到渣的“技术”并没有找到一种可行的方法论来加以评价，两三年的时间过去了也没有进展。

看起来，蚁群似乎已经解决了这个问题，不仅得到了上级的认可，甚至还得到了中层管理的支持。然而，实际情况可能并非如此。

从发展方向来看，目前蚁丛存在一些问题，下面我来详细分析一下。

首先，让我们先掠过那些不确定因素：

在中国人的思维逻辑中，人和事情是密不可分的。无论是谁做了什么事，我们都会研究其履历、背景和过往，以此来评判。虽然这种八卦信息在自媒体上很吃香，我在分析问题时也会将其作为参考因素，但并不是决定性因素。

雷劈天降正义，这种“创新”边缘上可能发生的“意外”，并不奇怪。毕竟，它似乎具有传销和非法集资的许多特征。江湖传言中的“养猪论”虽然站不住脚，但却符合了当下社会风气中盛行的反思怪和阴谋论思维。特别是在类似权健和张庭的事情扰乱了视听之后，这些事件看起来变得十分神秘……

在蚁丛交易所中存在一些合规问题，但可以通过进行金融衍生品设定的调整和提高交易场所的透明度来解决。具体来说，需要调整积分的名称和属性，以及让交易场所更加透明化。此外，还需要商业层面的落实，以确保三亚积分的门槛达到合规要求。

在实施之前通常会有一个过渡期，这个期间缺乏透明度和约束力。尽管区块链技术可以借助中央机构来增加透明度，但仍然存在平台方控制的问题。因此，仍然存在伪造的可能性。此外，即使是真正的区块链技术也并不意味着不存在伪造，因为大多数虚拟货币都使用了区块链技术，这使得诈骗行为有了更多的空间。

我一直强调透明是首要条件，然而不透明却是创新边缘现实的一个微小前提，这真是令人头疼。

金融领域中缺乏一个综合考虑金融和技术的权威人士的战略性指导意见。

我预测，原有团队的计酬问题将因为金融问题的介入而变得更加复杂。在这个缺陷的领域中，所谓的论证、合规和创新将会产生各种匪夷所思的情况，导致混乱不堪。这一趋势将给未来带来极大的困扰，这一点毋庸置疑。

我的常规质疑：

中国庞氏研究取得了长足的进展，已经发现了一些明显的规律。

• 但凡追求落地的项目，都会集中精力在单一领域深耕，而后以点带面打开全局；
• 但凡追求圈钱速度的项目，都会集中精力造势，造势宣传可盈利空间的想象会无边无际，上到火箭卫星下至吃喝拉撒，天马行空无拘无束。
• 庞氏收尾两种方法，圈到钱没能力就直接跑路，像赞丽这样装死式的合法收割也有。

蚁集的旅游服务还没有完全普及并应用到实际操作中。根据新闻报道，可以看到他们计划推出七类推广任务，包括游戏产品、会员服务、国内旅游线路、广告产品、景区门票、酒店住宿和票务销售。这些计划听起来似乎靠谱，但他们究竟意味着什么呢？

这些行为在股市中会刺激投资者的信心，推动股价上升。然而，股市是一个遵循完整规则的金融领域。对于像区块链初创融资这样的炒作行为，是否合适呢？

这么盲目地追求圈钱和金融杠杆的时效，真的可行吗？也许应该把重心放在务实发展和扎实经营旅游产业上。宣传中老板宣称有旅游行业背景，却连这个领域都处理不好，难道他能把其他方面处理得更好吗？为什么要搞这么多花里胡哨的事情，这真的是正常运营中应有的步调吗？

第一个产品无法取得成功，即使有多个产品推出也是徒劳无功。因此，必须改变经营模式。我们都能看到，就像蚁群一样，它们已经准备好了和赞丽一样的返利商城。这不就意味着他们正在做好“装死”等待机会的准备吗？

您好，如果能够使用真实用户进行试验，就有可能激活真实消费。

刷视频可以获得一些广告收入，金融产品价格走势相对稳定，这意味着可能有一些闲置资金吧？

落地节奏和落地数据到底怎么样呢？现在没有任何相关信息披露，我看不到运营团队的实际工作，只看到了市场团队在招揽更多的人。这样的情况下，难怪有舆论会猜测他们是在搞庞氏骗局啊。

在前期，趣步的用户主要是中青年，他们的消费能力还不错。然而，他们却沉迷于虚拟货币的炒作，结果导致仅剩下一群老年人和贫困群体参与。这些人最终受到了虚拟货币市场的重创，他们所持有的资产被抹去，这就好像投资者在准备获取财富的同时遭遇了重大损失。

机不可失，时不再来。现在正是转变模式、抓住机遇的时候。只要你能顺势而为，就会找到生机。

金融投资的快感确实令人沉迷，有时会让人冲动行事。复利投资和场外交易的诱惑更是让人欲罢不能。

回想起秘乐顶峰时操盘者，现实与认知之间存在着巨大的落差。最大的错误就是他们错误地认为“趣步模式是合法创新”。

金融传销江湖

顶配收割模式详解

蚁丛在虚拟币领域避开了风险，然后模仿了秘乐的做法。虽然积分和门票的设计不够成熟，有可能在下次应用更新中进行改进，这看起来是一种进步。然而，底层依赖积分复利的整个模式仍然存在问题。这种区块链新技术应用在传统金融领域是否会被认可，目前尚难预测，可能需要更多时间进行处理和观察。现阶段只能说还存在不确定性。

这样，就像是一个所谓的区块链应用，充满了不确定因素，已经让许多人感到困惑了四年。新近的参与者们已经准备好更加敏锐地应对挑战，或许玄幻世界即将到来。

卷轴模式最突出的特点是：与过去的传销和非法集资相比，后端交易所是OTC交易，不存在明显的资金池。这种做法低调而隐蔽，因此被称为“无声胜有声”。这也是其安全性的第一层保障。

而且，由于利益直接且深度捆绑参与者，这种方式几乎没有参与者会自发举报，这就形成了第二层安全障碍；（在成千上万个真实用户的OTC交易中隐藏着卷轴模式的收割点，很难从技术角度确定哪个是他们后台刷数据的小号，这种技术困境非常令人沮丧）

经过一番花招之后，我决定改用期权交易来达到金融收益，看起来合规，可以合法地进行收割。这相当于给自己加上了第三重安全保障。我提前公开了这种行为，即使标签已经贴在了赞丽身上，她仍然硬着头皮上了当。这个世道似乎就是这样，人不要脸天下无敌。我只能感叹，目前还没有开始收割而已。

复利和团队计酬的双重春药是投资和激励团队的有力工具。

背后则有三层安全保障，不仅具有良好的润滑性和超薄弹性，而且极为可靠。

为了抑制金融追逐暴力圈钱的本能冲动，可以采取以下措施：

1. 建立健全的风险管理制度：金融机构应建立健全的内部控制和风险管理制度，确保风险评估和监管的有效性，降低不当冒险行为的风险。

2. 政府监管与监管政策：监管部门应加强对金融市场的监督，规范金融产品的设计和销售行为，制定严格的监管政策，确保市场秩序和金融稳定。

3. 加强金融知识普及：加强金融知识的普及和教育，提高投资者的风险意识和理性投资能力，降低因盲目跟风而产生的不良行为。

4. 加强道德和职业操守：金融从业人员应加强职业道德和操守的培养，自觉抵制暴力圈钱的诱惑，履行诚信经营的职责。

通过以上措施，可以有效抑制金融追逐暴力圈钱的本能冲动，维护金融市场的健康发展和公平竞争。

如何阻止其庞氏化

监管其账号流水，

对其后台数据进行监管、留存和分析鉴定。

控制实际商业数据的收集和分析，

对用户数据的监管和变化进行分析和整理，

监管金融交易数据有助于把握规律。

这些数据可以用于合理引导和定罪，也可以用来合理询问应该询问的事情，以及合理进行督促、指导，并没有什么错。

因为担心承担责任，所以屁股决定启动“无为而治”模式，这种情形确实令人感到匪夷所思，我们唯一能做的只是幻想镰刀手拥有极高的道德品质，足以抵御数十亿次的收割诱惑，这真是令人唏嘘不已。

犯罪和商业模式都在不断创新，而执法机构却一直在追赶进展这一点上，形成了明显的对比。虽然行动可能取决于利益，但对情况进行判断和得出结论，需要依靠智慧。而智慧并非取决于利益，而是取决于理性思考。不能总是追随短期利益的方向，这样可能导致错误的决策。

对于管理上不闻不问，技术上一问三不知的情况，实际上是在包容犯罪行为而非创新。这不仅没有促进真本事的成长，反而给了犯罪行为可乘之机。一开始似乎是对创新的包容，其实变成了风险防范，这看似是一种包容，实质上却变成了双重保护。

防御值太高了，简直爆表了，这幽默水平又升级了。

我这样一个外来者，被冷落得很难受……

确实，这已经到了让人难以置信的地步了。

幕谢之战即将开始，以后我将不再使用这样的双关语。