摘要:5G套餐定价不能太高,也不能太低,两极分化更容易伤害用户体验。合理设置流量超出后的收费,更利于5G套餐推广。
5G套餐已经出现很久,但是公众对于5G套餐的定价并不认同,普遍认为5G套餐定价过高。这种定价太高的参照,就是消失已久的4G套餐,尤其是不限量套餐(达量限速)。
在达量限速套餐出来的时候,有一个基础的40GB流量阀值,超出后就会限速3M或7M或1M。虽然40GB流量不多,一般情况下也能保证高速流量充足。但是有部分用户开启了全流量模式,无论有没有WLAN都要用数据流量上网;还有部分用户开始刷流量,本着不便宜运营商的原则,每月的流量消耗都到了几百GB;这些操作不能说占据了整个基站的流量,起码会导致限速后毁掉了自己的高速流量使用体验。
当我们用户开始扣字眼,要求真正的不限速,投诉到工信部之后,运营商们不得不完善规则,把达量限速改为了不限速但达量收费。我们不能说达量限速取消完全是由用户导致,但是也不能说用户们没有一点点责任。
当然,套餐的取消与5G网络的布局有着不可分割的联系。5G要布局,必然要巨大的前期投入,而我们用户在其中也贡献了不少的力量。
为了佐证5G套餐价格比4G套餐价格高,那我们不防将4G套餐与5G套餐同价格的套餐内容做个比较。
通过对比我们可以看出,5G套餐比4G套餐有着差不多70元的差距,而享受到的套餐内容基本类似,最大的不同点在于5G套餐流量超出后收费,而4G达量限速套餐超出后不收费。而后期推出的4G套餐与5G套餐内容一致,差距可能仅在于使用5G时的接入速率不同。
5G套餐的出现,把普通群众可以办理的套餐基线从8元直接提升到了69元,8元套餐虽然还在,但是现在需要先登记上报,然后再办理。
5G套餐可以贵,但是套餐内容不能太离谱,几乎翻倍的价格享受同样的通话分钟数、享受仅多了一点的套内流量,还要承担3元甚至5元每GB的超出流量费用,这怎么能不被习惯了4G套餐的用户们反感呢?
套餐的定价不能太高,5G套餐与4G套餐内容一致,流量超出收费,用户们大概也能接受。超出的通话分钟数,按一毛钱一分钟收费,用户们不会有太大的意见。超出的流量,按1元1GB的费用收取,用户们也不会有太大的意见。
套餐的定价也不能太低,太低的话,数据流量的使用会更难以控制,基站的负荷会更大,会给多数用户的使用造成麻烦。
而用户们的要求,也不是要免费使用手机套餐,只是希望套餐内的通话数、流量阀值、超出流量的收费,设置得更合理一些。
试想,一个5G套餐,价格在99左右,含有1000分钟通话,60GB的通用流量,超出后1元1GB,可以添加3张副卡(副卡费用5元每月)共享主卡套餐内容,这样的套餐会不会更好一些?宽带和电视机顶盒可以加10元享受,不也挺好?
尽量客观,尽量公正;每日更新,努力创作;感谢前期文献,感谢指正;感谢评论,感谢点赞!
如若转载,请注明出处:https://www.vsaren.com/111379.html