在法律边缘的生意（法律边缘暴利的行业）

投稿用户 • 2022年7月24日 pm8:52 • 创业杂谈 • 阅读 1169

01、3厂商判罚200万元

近日，珠海中院3份判决书引来网友热议，上面显示，法院对3家生产电蚯蚓设备的厂商处以近200万赔偿，理由是电蚯蚓机对环境造成了严重破坏和浪费。

过去多年，电蚯蚓是否合法问题一直引来了争议，毕竟电鱼国家早就禁止，但关于电蚯蚓问题却出现长时间的法律空白。而蚯蚓并非是“三有”保护动物，因此法律上很难具体解释电蚯蚓是否违法。

然而，蚯蚓却是维护生态系统的重要一环，而珠海中院依据广东《野生动物保护管理条例》22条规定，禁止用电子设备猎杀野生动物，从而依法对3家生产商进行判决。

而这三家厂商，均有在电商平台出售电蚯蚓设备的记录，对社会和生态环境造成了极大的危害。而此次司法判决，也给那些长期游走在法律边缘的不法商人和黑心猎捕者一个警钟，这也符合我国打击环境破坏、注重环保的决心。

其实因电蚯蚓而引发的司法争议并不少见，如去年江苏沛县法院一份判决书就上了热搜，当地一村民朱某，听闻蚯蚓市场价非常高，且不像电鱼那样犯法，当地没人管，在家闲着的他，从网上购买了一台“地龙仪”，想要用它来赚取外快。

然而，该设备质量隐患比较大，安全系数低，且朱某没有操作过，且没能详细观看说明书，结果在操作时不幸触电身亡。其家属认为，朱某的身亡是因机器有安全隐患所致，随后将厂家告上了法院，并索赔70万元。

经过法医鉴定，证明朱某是电击而亡，且“地龙仪”设计简单，安全隐患比较大，再加上厂家经营范围不包括“地龙仪”生产和销售，因此法院判决厂家赔付70万元。

02、农村电蚯蚓猖狂

其实早在80年代时，就有人受电鱼机的一影响发明了“电蚯蚓机”，在四川、两广、安徽等地比较流行，但当时大家主要是玩玩，并不依赖其赚钱，捕捉的蚯蚓一方面是用作药材，一方面是食用，在广东地区有吃“地龙”的习俗，将其煎炸后口感独特。

不过后来，我国从荷兰引进新品种，使得蚯蚓养殖产业快速壮大，但产量过多，市场需求不高，结果整个行业就此没落下去，电蚯蚓的人也越来越少。

然而，2002年开始，市场上的蚯蚓需求加大，其收购价也在大涨。亳州一男子朱某对“电蚯蚓机”进行改良，使得其变成灵巧、携带方便的“地龙仪”，使得其捕捉效率增加。将电流导入地下，2-5米范围内蚯蚓都会受影响，10分钟内就会全部钻出地面。

之后，朱某又将其通过网络卖出去，订单火爆，不少厂家也纷纷模仿制造，因“地龙仪”是非标产品，安全性能不高，且质量参差不齐，以至于经常出现漏电致死现象。

不过它对环境带来的破坏更大，不少人依靠电蚯蚓一天就可捕捉上百斤蚯蚓，一斤鲜蚯蚓可卖出10元左右，一天运气好的可赚上千元，地龙仪也不过才三五百元，可以说是一本万利，一天就能回本，但蚯蚓数量却在急速减少，土壤板结化危机出现。

03、生态危机谁买单？

蚯蚓是一种药材，其中的氨基酸、维生素、地龙素成分多，可用于多种疾病治疗。此外，它也有美容效果，还是化妆品生产的一种原料。而它的蛋白成分占比为50-65%，且有近20种氨基酸，可用于牲畜饲料。

正是其价值颇高，市场需求加大，蚯蚓价格也水涨船高，鲜蚯蚓10-18元，干蚯蚓70-150元一斤。再加上养殖成本高，电击一本万利，因此不少人加入电击蚯蚓的行列。

然而，蚯蚓对生态环境的影响非常之大，分布在各大生态系统中，且在占土壤生物的59-79%，其的生命活动对土壤均有特殊的影响，可让土壤疏松，并增加土壤的肥力，还可降低土壤中的有害物成分，对农作物的生长贡献颇多。

而蚯蚓也能吞食化肥、有机物碎屑残留，从而转化为庄稼需要的营养成分。而蚯蚓粪本身就是高营养肥料，可提高腐殖质。

一旦农田缺少了蚯蚓，那很快就会板结化，土壤贫瘠，农作物产量也会降低，可见蚯蚓对农业有多重要。如果任由人们大量捕捉蚯蚓，那对生态环境的危害，最终只会由农民、全体中国人买单，毕竟粮食关乎一个国家的稳定，希望人人都能树立起环保意识，杜绝电蚯蚓行为，大家咋看？

本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至 sumchina520@foxmail.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
如若转载，请注明出处：https://www.vsaren.com/60289.html

在法律边缘的生意（法律边缘暴利的行业）

01、3厂商判罚200万元

02、农村电蚯蚓猖狂

03、生态危机谁买单？

相关推荐