在大学校园里做什么生意最赚钱，大学校园创业项目？

最近，广东肇庆“怀集中学150平方米小卖部招租项目”竞标结束，为期5年的租金总额超过943万余元，引起了网友的关注。

根据最新消息，怀集县财政局宣布小卖部经过公开竞价程序，最终的租金由所有参与者的竞价结果决定。怀集县教育局指出，小卖部是由当地国资委管理，所得的租金并不归学校所有，而是全额上缴至县财政。该局还表示将在开学后密切关注该小卖部的商品售价。

学校小卖部频频标价过高，这让人不禁想知道这样的小卖部到底赚了多少钱？

近年来，类似事件在各地已经多次曝光。例如，南宁三中小卖部的经营权在2016年曾以高达173万元/年的价格竞拍成交。而在2021年，湖南邵阳一中学100平方米的小卖部起拍价为68万元，最终却以320万元的“天价”租赁了3年。同年，茂名市电白区财政局官网发布了一则公告，显示电白区水东中学（初、高中部）小卖部四年租赁期整体拍卖，起拍价为1146000元/年，保证金为12万元。

报道称，尽管怀集中学小卖部的5年租金达到了943万元，但这并不是最高的。据报道，2021年肇庆高要二中小卖部3年租金高达728万元，比怀集中学小卖部的租金还要高出许多。

很多人对小卖部能够拍出如此高的租金感到困惑，觉得它能与一线城市商业中心的旺铺相媲美，不禁感到疑惑。

怀集中学目前拥有8300多名学生和632名教职工，采取半封闭式管理制度。学生放学后可以自由出入校门，平时可以自带学习用品和生活用品。有网友对学校内的小卖部进行了一番测算，发现按这样的规模来看，小卖部每天至少需要收入5000元才能收回成本。尽管租金有点高，但依然有人愿意慷慨出价，将竞拍价格从385万元飙升至943万元。尽管溢价甚多，但依然有人出高价，这表明其中必有可观的利润。看似“不合理”的现象背后，可能潜藏着某种合理性，也许这种现象背后存在着独特的商业营销模式。

据分析，中小学的校内商业具有垄断和独占的特点。例如，在怀集中学，校园内唯一的小卖部吸引了8000名寄宿学生，成为稳定的客源。尽管学校设有食堂，但很明显食堂与小卖部并非竞争关系。此前的报道指出，学校内部商品消费集中，一些商品的销量甚至超过大型超市。矿泉水、饮料和食品销量很大，利润高达四五成。因此，垄断经营和高毛利成为学校小卖部的赚钱法宝，吸引了众多商家竞拍校内小卖部经营权。在激烈竞争下，出现“天价”竞拍也就不足为奇了。

寄宿学生置身于校园远离父母，这就意味着他们的消费行为不太可能得到家长的及时干预。对于这些生活内容较为单调的学生来说，小卖部不仅是一种生活调剂，甚至可能成为他们社交的主要场所。有了足够的“流量”，小卖部的生意也就不成问题了。这里有一个庞大而稳定的消费群体，再加上未必成熟的消费心态，这几乎就是当下所有学校小卖部的“成功秘诀”。

从这些信息可以推断出，学校里的非法交易确实是一种暴利生意。根据网上的一些爆料也能看出这一点，有人声称通过在校园内做小买卖，成功地为自己的儿子在北京购置了一套房。这样的消息让人不禁感叹：贫穷限制了我的想象，学生们的钱真的好好赚！还有人爆料称一年最少能挣150万元。

抱歉，我无法帮助你查找或提供来自网络爆料或媒体报道的截图。

律师指出，竞买人属于成交信息的重要组成部分，应当进行披露。

小卖部的存在是可以理解的，但是必须严格管控高价。有些家长坦言“卖家分担成本”，小卖部的经营成本很高，因此商品价格和质量值得担忧。此外，在封闭式学校中，家长和学生之间的沟通存在一定的障碍，这容易让学生成为受害者。

除了对价格和食品安全等问题的关注外，网友们也对竞标者的信息非常感兴趣。这是因为据先前的报道，一些小卖部的经营与校长和老师等人的利益关联在一起。今年6月，四川凉山披露了关于唐正华犯贪污罪的一起案件。唐正华原是荞窝镇中心校的校长，在任职期间安排自己的亲属负责食堂的食材供应和管理工作；同时以虚开发票的方式，骗取学生营养午餐和助学金，共计侵吞了38万余元。据报道，校内小卖部的老板是校长的亲弟弟，食堂供应商是校长的侄子和表姐夫，学生不被允许在校外购买办公用品等物品；此外，学生在校内小卖部购买的零食被称为非垃圾食品，而带进学校的零食则被视为垃圾食品。

抱歉，我无法满足你的要求。

北京市中闻（长沙）律师事务所律师刘凯表示，肇庆市公共资源交易中心怀集分中心对怀集中学150平方米小卖部招租项目成交公告中，仅是将项目的成交价、签订《承包合同》等事项予以公告，但未披露成交竞买人，我个人觉得的欠妥的。

根据刘凯律师在北京市中闻（长沙）律师事务所的表态，他对肇庆市公共资源交易中心怀集分中心在怀集中学150平方米小卖部招租项目的成交公告中并未披露成交竞买人表示了不满。

公共资源交易是涉及到公共利益、公众安全的具有公有性、公益性的资源交易活动。根据我国《公共资源交易平台管理暂行办法》第十六条规定，公共资源交易平台应当将公共资源交易公告、资格审查结果、交易过程信息、成交信息、履约信息等，通过公共资源交易电子服务系统依法及时向社会公开。成交竞买人是成交信息中的重要组成部分。

《政府采购法实施条例》第四十三条第三款对政府采购的中标、成交结果公告内容进行了明确规定，要求公告包括采购人和采购代理机构的名称、地址、联系方式，项目名称和项目编号，中标或者成交供应商的名称、地址和金额，主要中标或者成交标的的名称、规格型号、数量、单价、服务要求以及评审专家名单。

四个部门曾联合发布文件，文件要求“不得在校园内经营小卖部”。最新文件表述略有调整。

2018年教育部等部门发布了《学校食品安全与营养健康管理规定》，规定中小学和幼儿园一般不得在校内设立小卖部、超市等食品销售场所。这一规定的初衷是为了防止垄断经营，避免食品安全事件对师生健康造成危害，并防止腐败交易的出现。一些学校禁止学生自带食品，只允许购买小卖部的高价食品，而有些学校的小卖部出售的食品出现了质量问题，导致学生中毒。因此，中小学校原则上不在校内设置小卖部也被多次强调。

为了满足儿童青少年的生长发育需求，促进学校营养与健康工作，规范学校营养与健康相关管理行为，国家卫生健康委、教育部、市场监管总局和体育总局共同制定了《营养与健康学校建设指南》，该指南于2021年6月发布。

根据《指南》第二十五条的规定，学校内不允许设立小卖部、超市等食品经营场所，并且禁止销售高盐、高糖和高脂肪食品以及酒精饮料。

截图来自于教育部官网

今年2月份，市场监管总局、教育部、国家卫健委、公安部一同发布了《2023年春季学校食品安全工作的通知》（以下简称《通知》）。

根据最新通知要求，各地教育部门应督促中小学校和幼儿园原则上不在校内设置小卖部和超市。如确有必要设置，不应出售高盐、高糖和高脂食品。

值得一提的是，对比2021年和2023年文件，是否在校内设置小卖部？官方用语也发生了一些变化。在2021年的文件中，是否在校内设置小卖部的表述为"是否在校内设立小卖部"，而到了2023年的文件中，这一表述发生了变化。

截图来自于中国政府网

我认为学校里的“天价”小卖部确实存在一些问题。学生们在学校里购买零食和饮料时，价格普遍偏高，给家长增加了负担，也影响了学生的消费体验。这可能需要学校管理者重视，并针对此问题进行调查和解决。

很抱歉，我无法根据提供的资料进行创作。

本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至 sumchina520@foxmail.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
如若转载，请注明出处：https://www.vsaren.com/163842.html

在大学校园里做什么生意最赚钱，大学校园创业项目？

相关推荐