程序正义与实体正义的关系简答，程序正义与实体正义的关系如何？

投稿用户 • 2023年1月17日 pm10:39 • 创业杂谈 • 阅读 846

我们接着上次的阅读继续往下看

第一，书中提到的”程序正义“和”实体正义“

所谓”程序正义“，就是通过法律的程序规则，去实现的正义

”实体正义“即人类内心追逐和认为的正义

这样说很枯燥，举例说下：

大家都知道前几个月频繁热搜的”烧烤店男子猥亵打人案“，此案件轰动一时，网上“必须严惩”、“打人者罪该万死”、“即使不能s刑，也希望一辈子戴电子脚铐”诸如此类的声音有很多，这些想法就是实体正义

可真能按照大众内心的正义去判决吗？当然不行，这就需要法律的条例和规则去做最终裁判，那么”程序正义“就发挥了其作用

书中提到的“辛普森杀妻案”亦如此

辛普森的前妻和一男子被杀，根据种种迹象，警察把辛普森当作唯一嫌犯

但案件还是有很多重要疑点：

比如，警察取完辛普森的血样并没有立即化验，而是带着血样到犯罪现场停留3小时，那么这3小时他做什么了呢？

你我都知道，即使是1分钟，都有可能做些改变案件走向的事情

再比如，物证之一带血手套，这手套辛普森压根戴不进去，那这又怎么算？

最终辛普森被判无罪

这个案例也说明了，自以为的正义，未必是真的正义！通过程序性的规则达到的正义，才是人类该接受的

第二，纠正刑讯逼供

我们经常看电视剧里刑讯逼供，一般认罪的大多都是受不住酷刑，只能屈打成招，最后变为冤案

可本书中提到，司法实践中，相当一部分刑讯逼供都不会导致冤案，反而是能高效推进案件发展的

这一观点着实令我没有想到，真是打破了多年的偏见哈哈哈

但是，在法律中刑讯逼供是一定禁止的，为什么禁止呢，因为它在程序上不正义

所以啊，不能因为正义，造成更大的不正义

第三，什么是正当防卫？

不知道大家坐地铁的时候有没有遇到过打架，反正我是遇到过啊！！！

早高峰期间，人心烦躁，地铁上经常就有那么几个人，因为推搡、挤压、占座发生语言冲突，如果“话不投机”，那基本就得摩拳擦掌了

此时，问题来了

如果两人起冲突，一人正在打另一人，那挨打这个人还手了，这属于正当防卫吗？

如果打人者打完人，地铁刚好到站，他下车跑了，那挨打这个人追出去打他，是否属于正当防卫呢？

回答，前者属于正当防卫，后者不是

因为前者不法侵害还没有结束，挨打的人不能一直被打吧

后者则是不法侵害结束，结束后再打人，已经不算作正当防卫性质了。当然，不能白被打，这个就属于其他法律范畴，今天我们只针对正当防卫作讲解

（说个题外话，每次地铁里有人打架，围绕打架者方圆1里都能空出位置，明明在之前都挤的要命，看来早高峰的位置就像海绵里的水啊，挤挤总是有的~~~苦笑ing）

第四，法律对智力残障人士的保护

问：能跟智力残障者结婚吗，结婚构成起强j罪吗，智力残障者懂什么是性行为吗？

2021年有个案件，一个智力正常男子与智力不正常女子成婚

这种情况是否允许？

其实法律针对这类案件是有不同的考量的，不仅要考虑医学标准，还需考虑心理标准，看智力残障者的等级，以及对性理解的程度

要强调的是，法律的特殊保护是为了防止有人利用他们的弱势去换取自己的性利益，但如果做法是对智力残障者好的话，就另当别论

第五，男女平等

上个月看了个电视剧，名叫幸福到万家，开播就引起群愤

女主结婚，妹妹当伴娘，但是因为当地婚俗，一群男子以闹婚为由对妹妹“动手动脚”，场面极其过分

在我们看来，这就是猥亵、侵犯，但人家只是简单的一句“当地婚俗”，就想要把此事一笔带过

好在最后都得到了应有的惩罚

都说电视剧即是生活，其实现在仍有很多地方还保留这种婚俗

既然在剧里被拿出来讲了，我想，会慢慢变好的

当今社会，虽然法律极力倡导男女平等，但不得不承认，女性仍然在很多时候都处于劣势

所以，学会尊重，是当今及以后都非常重要的课题之一

那么，本期分享到此结束

后续章节，敬请期待……

本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至 sumchina520@foxmail.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
如若转载，请注明出处：https://www.vsaren.com/135402.html

程序正义与实体正义的关系简答，程序正义与实体正义的关系如何？

相关推荐