亚马逊跨境电商可信吗，亚马逊跨境电商可信吗？

投稿用户 • 2022年12月30日 pm5:05 • 创业杂谈 • 阅读 327

随着跨境电商圈内竞争越来越激烈，品牌化成为一种趋势。然而即使已经是有品牌的大卖也并不是一帆风顺！

大卖Spangler Candy被“转售套利”

据敏哥了解到，近日，亚马逊主打销售糖果的大卖Spangler Candy发现，自己主打的爆款产品Dum Dums棒棒糖被部分卖家以低于原价的价格大量出售。

起先，Spangler Candy的负责人怀疑是其他卖家售卖的具有潜在危险的假冒产品，但是当他自己下单之后，才发现并不是这样，而是直接从沃尔玛山姆会员店发货的。

据悉，在山姆，Dum Dums棒棒糖以15美元500支的价格出售，而在亚马逊上，Spangler在以约 26 美元400包的价格出售，整整差了10美元。

经调查后发现，这是在亚马逊上一种“转售套利”模式，卖家是不需要直接接触到商品的。

简单来说就是：

卖家们在其他渠道（例如本文中的沃尔玛山姆店）搜寻低于亚马逊价格的产品；

再在亚马逊上进行售卖；

等买家下单之后，从零售商手里购买产品，运送给消费者，从中赚取差价。

要知道Spangler Candy是亚马逊上比较有知名度的品牌，而Dum Dums棒棒糖更是Spangler Candy的爆款产品，所以销量是非常有保障的。

这些卖家在亚马逊上上架之后，品牌效应就会给他们带来很多流量。并且一旦有人下单，卖家就立即在沃尔玛上下单发货，时效很快，而且不需要备货。

但是这种模式是严重违反亚马逊政策的。而目前Spangler Candy已经发现了近20家卖家在亚马逊上销售Dum Dums棒棒糖，也让Spangler Candy损失了数百万美元的销售额。

Spangler Candy的负责人表示，也曾经试着联系过这些卖家，尝试让他们删除链，但是基本上都遭到了拒绝，如果请律师来处理，成本又相当的高，Spangler Candy对此也相当苦恼。

而如今，SpanglerCandy正准备加入亚马逊透明计划，看是否能从根源上消除这种模式。

除Spangler Candy出事之外，国内深圳某大卖也即将走向破产！

深圳某大卖试图以货抵债

近日，有供应商爆料称，自己在向一深圳大卖索要货款的时候，被告知只能用其仓库的货抵债，并且表示，如果不接受的话，后面没有任何支付方案！

看了这段对话，不免让人怀疑，到底是面临着怎样的资金危机，才能说出“要告随你”的话？

该大卖是跨境电商圈内致命的铺货型卖家，不用敏哥说大家也知道是谁了吧。随着2020年疫情爆发所带来的红利，该大卖线上销售额暴涨。

随后就开启了大规模的扩张，大量备货，涵盖了亚马逊、eBay、Wish、速卖通等多个跨境电商平台，且据数据表示，2020年的营收近50亿元。

然而，到了2021年，随着现在亚马逊政策越来越严，封号潮随即爆发，而铺货型的卖家变成了“重灾区”。

据悉，该大卖在2021年被封了300多个账号，无法提取的资金高达1亿，大量库存滞销，不得不低价清仓，最终导致亏损16亿！

据有关人士称，该大卖从前几个月就已经开始大量裁员，并且大幅度下调薪资。并且前段时间还发布了公告称：其在2019年向江苏某银行所借贷款仍有810万元未偿还，最后期限为2022年8月19日，如今公司计划再次向该银行申请流动资金贷款，用于借新还旧。

现如今出现这样的情况，有卖家不禁感叹道：“才几年的时间，曾经的风光就没了。”

如今，疫情的红利退去，诸多的跨境电商公司都受到了影响，纷纷停产或倒闭。

在敏哥看来，这其中大部分原因就是盲目的扩张，库存周转不过来，货款难以收回而导致资金链断裂，现金流不再充裕，供应商回款受阻，供应商一旦血本无归，那就会出现了经济危机。

今年以来，大卖遭“转售套利”，货代暴雷，选品软件公司倒闭，事故频发，以后工程和卖家的合作只会越来越难，最后影响最大的必然是跨境电商卖家。

本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至 sumchina520@foxmail.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
如若转载，请注明出处：https://www.vsaren.com/132243.html

亚马逊跨境电商可信吗，亚马逊跨境电商可信吗？

相关推荐