企业家与商人的区别曹德旺说(曹德旺说的什么才是企业家)

企业家与商人的区别曹德旺说(曹德旺说的什么才是企业家)

  现在很大的一个问题就是:很多人已经不讲最基本的道理,也忘记了常识

  作者|华商韬略毕亚军

  前两天写了篇《别再让企业家不寒而栗了》,收到不少包括咒骂在内的留言,都在反省,学习。但有一种观点,我非常不认同,并且觉得有必要提出来再讨论讨论。

  这种观点就是:中国只有任正非曹德旺这样的企业家才算是企业家,中国也只需要,只尊重这样的企业家。甚至更有极端:中国只有这两位才算得上企业家。有的,则给了董明珠一个面子,把她也并列提了提。

  而其他,都不过是商人,逐利的商人。其口气如同:在座的其他各位,

  都是渣渣。

  而且,这种言论不是少数,我翻查了一下,网上也是充斥着这样的声音,甚至还有不少这样的文章,被一众评论拥趸。

  如此极端论调,及其割裂与对立,恐怕任正非先生、曹德旺先生也会不寒而栗。

  什么是商人,什么是企业家,不是我要讨论的,也讨论不清楚。我特别想说的是两点:

  1、不要搞三六九等,道德批判,更不要污名化商人。

  任正非、曹德旺这样的企业家,当然要加倍尊重,中国也的确呼唤、需要更多这样的企业家,但若要说中国只有他们,或者只有他们这样的才配得上企业家,其他都是商人,相信他们自己都会坚决不同意。

  即便只是商人,那又怎么了?就可以因为企业大了点,财富多了点,发展中出了些问题,就给扣上奸商、资本家、剥削者帽子?

  就算绝大多数商人不配企业家,企业家也一定首先是商人。我们当然要鼓励商人更多为国家和人民谋福祉,去成为所谓的比商人更高人一等的企业家。但——

  商不是原罪,逐利也不是。

  即便企业家,“营商”和“逐利”也是他们实现责任与福祉的基本前提。如果他们不去逐利,企业就无法持续,谈何责任与福祉。

  逐利之下,我们当然可以鼓励商人让自己的“商”和“利”,都更彻底地奉献社会,鼓励他们去成为无私的人,高尚的人,并且加倍尊重这样高尚和无私的人。

  但即便是逐利且自私自利的商人,只要他是合法合规地经营发展,创造就业、创造税收,他就是在为社会创造价值和贡献,他就该得到社会的基本尊重与维护。

  包括可能不那么热爱中国,而更爱其祖国的外国商人,只要是合法合规,不害中国,有益中国,也都该尊重。

  你可以说这样的商人不够高尚、无私,但不能因为他不够高尚、无私,就随意给他扣顶奸商的帽子,对他搞道德污名和清算。

  商人首先也是人,尊重每个人的公民权利,也是高尚的应有之意。

  另外,我并不赞同非要分出一个什么是企业家,什么是商人的说法与做法。大家都是做企业的,重要的是提供满足时代需求的产品和服务,并因此对社会有创新建树,而不是非要分个三六九等。大企业家有大企业家的贡献,小商人亦有小商人的价值。

  因为财富而盲目崇拜和因为财富而盲目仇视一样,都是对企业家或者商人的错误认知。就像,拜金是错误,视金钱如粪土也是错误;内心拜金,却嘴上视金钱如粪土,既嫌贫,又仇富,可能是大大的错误。

  还有一点:如果商人合法合规,却对社会造成了事实上的伤害,那首先要做的,也是检讨法律法规,以及对法律法规的执行。

  谁让他们合法合规地伤害社会而不被追责?说好的一起摸着石头过河,为什么摸出了问题就一定是摸石头的人的罪与责?

  搞清楚这些,恐怕才是问对了问题。

  2、不要搞行业偏见,更不要因此歧视在不同行业创新创建的人。

  只有任正非、曹德旺这样的企业家才是企业家的论调背后,还同时藏着一种危险的极端思潮——万般皆下品,唯有科技、制造高。

  这是深深的行业偏见与歧视,也是当下经济发展中的一个大问题,甚至是大错误。

  和上面的企业家与商人之别一样,任正非、曹德旺,以及他们背后的华为、福耀这样的企业与产业,当然是中国当下所需要的企业家精神与企业发展道路,但不能说其他企业与产业,其他企业家就不重要,也不需要。

  包括互联网科技,也是如此。没有阿里腾讯、马云马化腾们,我们可能还在银行排大队交水电费,还在为查阅一个资料跑图书馆……若你在上个月疫情最严峻时的上海,还可能喊天天不应,喊地地不灵。

  中国经济为什么是汪洋大海,有韧性,正是因为有了各行各业的进步发展。产业的分工,还在细分出更多专业、行业,这些都是经济的重要构成和必须。包括华为,离开其他行业、专业的支持,也是寸步难行。

  引领着全球芯片制造进程的台积电,算是一个硬核科技与制造标杆。但其创始人张忠谋在谈到台积电为什么能成功时,特别强调的却不是技术攻关和工厂制造,而是:

  首先得益于找对了策略:将芯片产业分为设计与代工,然后给自己找到了代工的蓝海;其次是领先的管理运营模式。在张忠谋看来,这些才是台积电持续成功的根本。

  华为从任正非口中的土老帽成为世界性大企业,很关键一步,也是找IBM为其做了战略咨询,甚至重塑了华为的管理和运营根基。而咨询业,在我们很多人眼中,却是纸上谈兵,吹牛、忽悠的代名词,是泡沫和虚的。

  硬核科技,基础研究、高端制造不断被政策与社会环境加持,这是中国经济之幸。但若因此唯有科技、制造高,冷落、偏见,甚至歧视其他行业,那或许会:

  解决了老问题,又创造了新问题。

  甚至,老问题也解决不好。因为,今天的企业已经是一个环环相扣,谁也离不开谁的命运共同体,它史无前例地精密、强大,但也史无前例的脆弱,不堪一击。

  平时看似与高科技八杆子打不着的快递小哥,卡车司机,却能在上海封控中,让一座汽车厂、芯片厂陷入停滞,就是典型。

  如果只有工厂,那工厂也将不成为工厂。中国经济的转型升级,不是某几个行业的转型升级,而是大家一起往上冲,往上打!

  如果总是头疼医头,脚疼医脚的非此即彼,或许有一天,当经济发展到新阶段,华为们也会被不需要,被所谓的时代抛弃。

  回到“中国需要什么样的企业家”的讨论,我以为,只要是合法合规,勤劳奋斗的企业创始人,经营者,每一位都是需要的。

  “你掏大粪是人民勤务员,我当主席也是人民勤务员,这只是革命分工不同”。

  身价千亿的创始人,是需要的,重要的;斤斤计较的小商小贩,也是需要的,重要的。

  他们可以理直气壮的逐利并获得成功,都是改革开放,经济建设以及尊重个人自我实现的成功象征,也让中国经济更加汪洋大海。

  最后想说的是,一定有朋友会说,这都是些最基本的道理和常识,值得你唠叨吗?我的看法是,值得。诸君难道不以为,现在的一个大问题就是,很多人已经——

  不讲最基本的道理,也忘记了常识吗?

  ——END——

  欢迎关注【华商韬略】,识风云人物,读韬略传奇。

  版权所有,禁止私自转载!

  部分图片来源于网络

  如涉及侵权,请联系删除

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 sumchina520@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.vsaren.com/87093.html